Teori Proses Lawan

Kandungan

• Apakah teori proses lawan penglihatan warna?
• Teori proses lawan berbanding teori trikromatik
• Teori dan emosi proses lawan
• Teori proses lawan dalam tindakan
• Bahan
• Kaedah
• Keadaan emosi dan teori proses lawan
• Mengapa beberapa penyelidik tidak menyokong teori proses lawan Solomon

Apakah teori proses lawan penglihatan warna?

Teori proses lawan menunjukkan bahawa cara manusia melihat warna dikendalikan oleh tiga sistem lawan. Kami memerlukan empat warna unik untuk mencirikan persepsi warna: biru, kuning, merah, dan hijau. Menurut teori ini, terdapat tiga saluran yang bertentangan dalam visi kita. Mereka adalah:

• biru berbanding kuning
• merah berbanding hijau
• hitam berbanding putih

Kami melihat warna berdasarkan hingga dua warna sekaligus, tetapi kami hanya dapat mengesan salah satu warna yang berlawanan dalam satu waktu. Teori proses lawan mencadangkan bahawa satu anggota pasangan warna menekan warna yang lain. Sebagai contoh, kita memang melihat warna hijau kekuningan dan kuning kemerahan, tetapi kita tidak pernah melihat warna warna kemerahan-hijau atau kekuningan-biru.

Teori ini pertama kali dikemukakan oleh ahli fisiologi Jerman Ewald Hering pada akhir tahun 1800-an. Hering tidak bersetuju dengan teori terkemuka pada zamannya, yang dikenal sebagai teori trivarians teori penglihatan atau teori trikromatik, yang dikemukakan oleh Hermann von Helmholtz. Teori ini menunjukkan bahawa penglihatan warna berdasarkan tiga warna utama: merah, hijau, dan biru. Sebaliknya, Hering percaya bahawa cara kita melihat warna adalah berdasarkan sistem warna yang berlawanan.

Teori proses lawan berbanding teori trikromatik

Seperti disebutkan di atas, teori proses lawan Hering berbenturan dengan teori trikromatik yang menguasai zamannya. Sebenarnya, Hering terkenal menentang teori von Helmholtz. Jadi yang manakah betul?

Ternyata kedua-dua teori ini diperlukan untuk menjelaskan sepenuhnya selok-belok penglihatan warna manusia.

Teori trikromatik membantu menjelaskan bagaimana setiap jenis reseptor kon mengesan panjang gelombang yang berbeza dalam cahaya. Sebaliknya, teori proses lawan membantu menjelaskan bagaimana kerucut ini menghubungkan ke sel-sel saraf yang menentukan bagaimana kita benar-benar merasakan warna di otak kita.

Dengan kata lain, teori trikromatik menerangkan bagaimana penglihatan warna berlaku pada reseptor, sementara teori proses lawan menafsirkan bagaimana penglihatan warna terjadi pada tahap saraf.

Teori dan emosi proses lawan

Pada tahun 1970-an, psikologi Richard Solomon menggunakan teori Hering untuk membuat teori emosi dan keadaan motivasi.

Teori Solomon memandang emosi sebagai pasangan berlawanan. Sebagai contoh, beberapa pasangan lawan emosi termasuk:

• ketakutan dan kelegaan
• keseronokan dan kesakitan
• mengantuk dan terangsang
• kemurungan dan kepuasan

Menurut teori proses lawan Solomon, kita mencetuskan satu emosi dengan menekan emosi yang berlawanan.

Sebagai contoh, katakan anda menerima anugerah. Sebaik sahaja anda menyerahkan sijil, anda mungkin akan merasa sangat gembira dan gembira. Namun, sejam setelah mendapat anugerah, anda mungkin merasa sedikit sedih. Reaksi sekunder ini selalunya lebih dalam dan tahan lama daripada reaksi awal, tetapi secara beransur-ansur hilang.

Contoh lain: kanak-kanak kecil menjadi mudah marah atau menangis pada Krismas beberapa jam selepas membuka hadiah. Solomon menganggap ini sebagai sistem saraf yang berusaha kembali ke keseimbangan normal.

Setelah terdedah kepada rangsangan berulang kali, akhirnya emosi awal berkurang, dan reaksi sekunder semakin meningkat. Jadi dari masa ke masa, "perasaan selepas" itu dapat menjadi emosi dominan yang berkaitan dengan rangsangan atau peristiwa tertentu.

Teori proses lawan dalam tindakan

Anda boleh menguji teori proses lawan dengan eksperimen yang menghasilkan ilusi afterimage negatif.

Perhatikan gambar di bawah selama 20 saat, dan kemudian perhatikan ruang putih yang mengikuti gambar dan berkelip. Perhatikan warna gambar latar yang anda lihat.

Sekiranya anda lebih suka melakukan eksperimen di luar talian, anda boleh melakukan perkara berikut:

Bahan

• satu helai kertas putih
• satu kotak biru, hijau, kuning, atau merah
• satu kotak kertas putih yang lebih kecil daripada segi empat sama berwarna

Kaedah

1. Letakkan kotak kecil kertas putih di tengah-tengah kotak berwarna yang lebih besar.
2. Perhatikan bahagian tengah dataran putih selama kira-kira 20 hingga 30 saat.
3. Lihat seketika kertas putih dan sekelip mata.
4. Perhatikan warna gambar latar yang anda lihat.

Gambar akhiran harus mempunyai warna yang berlawanan dengan apa yang baru anda perhatikan kerana fenomena yang dikenali sebagai keletihan kon. Di mata, kita mempunyai sel yang disebut kerucut, yang merupakan reseptor di retina. Sel-sel ini membantu kita melihat warna dan perincian. Terdapat tiga jenis:

• panjang gelombang pendek
• panjang gelombang tengah
• panjang gelombang panjang

Apabila anda melihat warna tertentu terlalu lama, reseptor kerucut yang bertanggungjawab untuk mengesan warna itu menjadi letih, atau keletihan. Walau bagaimanapun, reseptor kon yang mengesan warna yang berlawanan masih segar. Mereka tidak lagi ditindas oleh reseptor kon lawan dan mampu menghantar isyarat kuat. Oleh itu, apabila anda melihat ruang putih, otak anda menafsirkan isyarat ini, dan sebaliknya anda melihat warna yang berlawanan.

Kerucut yang lelah akan pulih dalam masa kurang dari 30 saat, dan gambar akhir akan segera hilang.

Hasil eksperimen ini menyokong teori proses lawan penglihatan warna. Persepsi kita terhadap warna gambar dikendalikan oleh sistem lawan Hering. Kami hanya melihat warna yang berlawanan apabila reseptor untuk warna sebenar menjadi terlalu lesu untuk menghantar isyarat.

Keadaan emosi dan teori proses lawan

Teori proses lawan Solomon mungkin menjelaskan mengapa situasi yang tidak menyenangkan masih boleh bermanfaat. Ini mungkin mengapa orang boleh menikmati filem seram atau tingkah laku mencari keseronokan seperti terjun payung. Ia bahkan dapat menjelaskan fenomena seperti tingkah laku "pelari tinggi" dan mencederakan diri sendiri, seperti memotong.

Setelah mengembangkan teorinya, Solomon menerapkannya pada motivasi dan ketagihan. Dia mencadangkan bahawa penagihan dadah adalah hasil daripada keseronokan dan gejala penarikan emosi.

Pengguna dadah merasakan tahap keseronokan yang tinggi ketika mula-mula menggunakan ubat. Tetapi dari masa ke masa, tahap keseronokan menurun, dan gejala penarikan meningkat. Mereka kemudian perlu menggunakan ubat tersebut dengan lebih kerap dan dalam jumlah yang lebih banyak untuk merasakan keseronokan dan mengelakkan kesakitan penarikan. Ini membawa kepada ketagihan. Pengguna tidak lagi mengambil ubat tersebut kerana kesannya yang menyenangkan, tetapi untuk mengelakkan gejala penarikan.

Mengapa beberapa penyelidik tidak menyokong teori proses lawan Solomon

Sebilangan penyelidik tidak sepenuhnya menyokong teori proses lawan Solomon. Dalam satu kajian, para penyelidik tidak melihat peningkatan tindak balas penarikan setelah berulang kali terdedah kepada rangsangan.

Terdapat contoh yang baik yang menunjukkan bahawa teori proses lawan adalah sah, tetapi pada masa lain ia tidak berlaku. Ia juga tidak menjelaskan sepenuhnya apa yang akan berlaku dalam situasi yang melibatkan beberapa tekanan emosi yang berlaku dalam satu masa.

Seperti banyak teori dalam psikologi, teori proses lawan Solomon tidak boleh dianggap satu-satunya proses yang terlibat dalam motivasi dan ketagihan. Terdapat beberapa teori emosi dan motivasi, dan teori proses lawan hanyalah salah satunya. Kemungkinan besar, terdapat pelbagai proses yang berbeza.