Pengarang: John Webb
Tarikh Penciptaan: 17 Julai 2021
Tarikh Kemas Kini: 1 Julai 2024
Anonim
FDA Menyasarkan untuk Membuat Beberapa Perubahan Besar pada Pelindung Matahari Anda - Cara Hidup
FDA Menyasarkan untuk Membuat Beberapa Perubahan Besar pada Pelindung Matahari Anda - Cara Hidup

Kandungan

Foto: Orbon Alija / Getty Images

Walaupun formula baru melanda pasaran sepanjang masa, peraturan untuk pelindung matahari - yang diklasifikasikan sebagai ubat dan oleh itu dikendalikan oleh FDA - sebahagian besarnya tidak berubah sejak tahun 90-an. Jadi sementara pilihan fesyen anda, gaya rambut anda dan selebihnya protokol penjagaan kulit anda mungkin telah berkembang sejak itu, skrin anda masih tersekat pada masa lalu.

Kembali pada tahun 2012, terdapat beberapa garis panduan baru, yang utama ialah formula yang melindungi dari sinar UVA dan UVB dilabel sebagai spektrum luas. Selain daripada itu, bagaimanapun, peraturan yang mengawal pelindung matahari agak kuno.

Masukkan peraturan terbaharu yang dicadangkan FDA, yang akan melaksanakan beberapa perubahan besar merentas keseluruhan kategori produk. Antaranya: keperluan pelabelan yang dikemas kini, serta mengehadkan SPF maksimum pada 60+, disebabkan kekurangan data yang menunjukkan bahawa apa-apa sahaja yang melebihi ini (iaitu, SPF 75 atau SPF 100) memberikan apa-apa jenis manfaat tambahan yang bermakna. Terdapat juga perubahan dalam jenis produk yang sebenarnya boleh diklasifikasikan sebagai pelindung matahari. Minyak, krim, losyen, tongkat, semburan, dan serbuk boleh, tetapi produk seperti tisu dan tuala wanita (yang kurang dipelajari dan oleh itu kurang terbukti berkesan) tidak akan lagi tergolong dalam kategori pelindung matahari dan sebaliknya akan dianggap sebagai "baru" dadah."


Perubahan besar lain yang menarik perhatian semua orang adalah menangani keberkesanan bahan pelindung matahari yang aktif. Dalam mengkaji 16 yang paling biasa, hanya dua zink oksida dan titanium dioksida-dianggap GRASE. Itulah lingo FDA untuk "secara amnya diiktiraf sebagai selamat dan berkesan." Dua daripadanya dianggap tidak berkesan, walaupun ini adalah bahan usang yang hampir tidak digunakan oleh syarikat, kata Steven Q. Wang, MD, ketua Jawatankuasa Fotobiologi Yayasan Kanser Kulit. Itu meninggalkan sedozen yang masih dalam siasatan; ini adalah bahan-bahan yang terdapat dalam pelindung matahari kimia, yang kebanyakannya mempunyai kontroversi lain di sekitarnya; oxybenzone, misalnya, boleh merosakkan terumbu karang. (Berkaitan: Adakah Pelindung Matahari Semulajadi Tahan Terhadap Pelindung Matahari Biasa?)

Yayasan Kanser Kulit bersedia dengan perubahan yang berpotensi ini. "Memandangkan sains dan teknologi telah maju sejak beberapa tahun lalu untuk meningkatkan keberkesanan pelindung matahari secara mendadak, penilaian berterusan terhadap peraturan yang berkaitan dengannya adalah perlu, begitu juga penilaian penapis UV baharu yang kini tersedia di luar AS," kata mereka. dalam satu kenyataan.


"Dari sudut pandang ahli dermatologi, saya rasa perubahan ini adalah perkara yang baik," detik Mona Gohara, M.D., profesor dermatologi klinikal bersekutu di Yale School of Medicine. "Adalah penting untuk sentiasa menilai semula pelindung matahari dan perkara yang kami cadangkan kepada orang ramai, berdasarkan data saintifik yang sah." (FYI, inilah sebabnya Dr. Gohara mengatakan "pil pelindung matahari" benar-benar idea yang mengerikan.)

Jadi apakah maksud semua ini untuk anda? Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa semua perubahan ini baru dicadangkan buat masa ini dan mungkin mengambil sedikit masa untuk keputusan akhir dicapai, kata Dr. Wang. Tetapi jika garis panduan baharu ini berkuat kuasa, ini bermakna membeli-belah untuk pelindung matahari akan menjadi lebih mudah dan lebih telus; anda akan tahu dengan tepat apa yang anda perolehi dan bagaimana ia melindungi kulit anda.

Sementara itu, Dr. Gohara menyarankan agar tetap menggunakan pelindung matahari mineral (dan ingat, untuk perlindungan yang paling berkesan, Yayasan Kanser Kulit mengesyorkan formula spektrum luas dengan sekurang-kurangnya SPF 30). "Mereka menggunakan bahan-bahan yang terbukti, tidak ada persoalan mengenainya, dan FDA telah dianggap sebagai selamat dan berkesan," katanya.


Belum lagi bahawa formula ini menawarkan manfaat lain, iaitu perlindungan dari cahaya yang terlihat, dan umumnya cenderung menyebabkan kerengsaan dan jerawat, tambahnya. (Sekiranya anda mencari pilihan yang baik, pelindung matahari Murad multitasking ini adalah salah satu pilihan kami.)

Dan, sudah tentu, ia sentiasa langkah yang baik untuk melengkapkan tabiat pelindung matahari biasa anda dengan mengamalkan tingkah laku selamat matahari yang lain, seperti tinggal di tempat teduh dan memakai pakaian pelindung, termasuk topi dan cermin mata hitam, kata Dr. Wang.

Ulasan untuk

Iklan

Kami Menasihati

Topikal Miconazole

Topikal Miconazole

Miconazole topikal digunakan untuk merawat tinea corpori (kurap; jangkitan kulit jamur yang menyebabkan ruam ber i ik merah pada bahagian tubuh yang berlainan), tinea cruri (jock gatal; jangkitan kula...
LDL: Kolesterol "Buruk"

LDL: Kolesterol "Buruk"

Kole terol adalah zat lilin, eperti lemak yang terdapat di emua el di dalam badan anda. Hati anda mengha ilkan kole terol, dan juga terdapat dalam beberapa makanan, eperti daging dan produk tenu u. Tu...