Kita Perlu Bercakap Tentang Wanita & Keganasan Senjata

Kandungan

• Ulasan untuk

Sudah hampir tiga dekad sejak Akta Keganasan Terhadap Wanita digubal pada 1994. Pada asalnya ditandatangani oleh Presiden Bill Clinton ketika itu, dengan sokongan padu daripada calon presiden Demokrat 2020 Joe Biden (yang, pada masa itu, adalah senator untuk Delaware), undang-undang telah memberikan berbilion dolar untuk menyiasat dan mendakwa jenayah kekerasan terhadap wanita. Hal ini juga menyebabkan terbentuknya Office on Violence Against Women, komponen dari Departemen Kehakiman yang memperkuat layanan untuk mangsa kekerasan rumah tangga, kekerasan berpacaran, serangan seksual, dan pengejaran. Undang-undang mewujudkan talian hotline nasional untuk mangsa keganasan rumah tangga. Ia membiayai tempat perlindungan dan pusat krisis dan menyokong latihan penguatkuasaan undang-undang di masyarakat di seluruh negara untuk menyiasat tindakan ganas terhadap wanita dan menyokong mangsa yang selamat.

Sekurang-kurangnya, VAWA mengubah cara orang Amerika memahami dan pada dasarnya memandang keganasan terhadap wanita. Antara 1994 (semasa undang-undang diwujudkan) dan 2010, keganasan pasangan intim menurun lebih daripada 60 peratus, menurut Jabatan Kehakiman. Beberapa pakar mengatakan bahawa VAWA memainkan peranan besar dalam penurunan tersebut.

Sejak ia ditandatangani menjadi undang-undang, VAWA telah diperbaharui setiap lima tahun, setiap kali memperkenalkan peruntukan baharu untuk melindungi wanita daripada keganasan dengan lebih baik. Kemas kini 2019 VAWA, sebagai contoh, termasuk cadangan untuk menutup apa yang dipanggil "celah teman lelaki." Pada masa ini, undang-undang persekutuan menghalang pendera rumah tangga daripada memiliki senjata api, tetapi hanya jika pendera telah berkahwin dengan (atau telah berkahwin), tinggal bersama, atau mempunyai anak dengan mangsa. Ini bererti tidak ada yang menghalang rakan kencan yang kasar daripada mengakses senjata api, walaupun mereka mempunyai rekod jenayah keganasan rumah tangga. Memandangkan pembunuhan yang dilakukan oleh pasangan temu janji telah meningkat selama tiga dekad; hakikat bahawa wanita hampir dibunuh oleh pasangan kekasih seperti pasangan suami isteri; dan hakikat bahawa kehadiran pistol dalam situasi keganasan rumah tangga boleh meningkatkan risiko pembunuhan wanita sebanyak 500 peratus, tidak pernah menjadi lebih penting untuk menutup "celah teman lelaki".

Namun, ketika penghapusan "kekacauan teman lelaki" diperkenalkan dalam kemas kini VAWA pada tahun 2019, National Rifle Association, sebuah kumpulan penyokong hak senjata, melobi keras menentang undang-undang. Pertempuran partisan di Kongres berlanjutan, menghentikan usaha pemberian kebenaran VAWA. Akibatnya, VAWA kini telah tamat tempoh, meninggalkan mangsa keganasan rumah tangga yang terselamat, pusat perlindungan wanita dan organisasi lain yang memberikan bantuan yang amat diperlukan kepada wanita yang didera tanpa sokongan persekutuan dan kewangan. Ini sangat relevan sekarang, kerana hotline keganasan rumah tangga dan pusat-pusat krisis rogol telah melaporkan peningkatan panggilan yang berterusan sejak bermulanya wabak COVID-19.

Oleh itu, bagaimana kita boleh memberi kebenaran semula kepada VAWA dan meningkatkan jaring keselamatan bagi mangsa keganasan rumah tangga? Bentuk bercakap dengan Lynn Rosenthal, juara nasional untuk pencegahan keganasan keluarga, mengenai cabaran yang dihadapi oleh pihak berkuasa semula VAWA dan bagaimana Biden merancang untuk mengatasinya. Rosenthal telah memegang jawatan sebagai pengarah Inisiatif Keganasan Terhadap Wanita untuk Yayasan Biden, penasihat Rumah Putih pertama mengenai keganasan terhadap wanita di bawah Presiden Barack Obama, dan naib presiden untuk perkongsian strategik di Talian Keganasan Rumah Tangga Kebangsaan.

Bentuk: Apakah cabaran terbesar yang sedang dihadapi oleh kebenaran semula VAWA?

Rosenthal: Keganasan rumah tangga dan senjata adalah gabungan yang mematikan. Sejak awal VAWA, telah ada perlindungan dalam undang-undang terhadap kekerasan senjata api, dimulai dengan ketentuan bahawa seseorang yang berada di bawah perintah perlindungan tetap (seperti perintah penahan) untuk keganasan rumah tangga tidak dapat memiliki senjata api atau peluru secara sah. Perlindungan lain dalam perundangan tersebut adalah Perubahan Lautenberg, yang menyatakan bahawa orang yang disabitkan dengan kesalahan melakukan jenayah keganasan rumah tangga juga tidak dapat memiliki senjata atau peluru secara sah. Walau bagaimanapun, perlindungan ini hanya berlaku jika mangsa adalah (atau merupakan) pasangan pelaku, jika mereka tinggal bersama, atau jika mereka berkongsi anak. Menutup "kekosongan teman lelaki" hanya akan memberikan perlindungan ini kepada mereka yang belum berkahwin, tidak tinggal bersama, dan tidak mempunyai anak bersama.

VAWA tidak sepatutnya, dalam apa cara sekalipun, menjadi bola sepak partisan. Ini harus menjadi undang-undang yang menyatukan orang untuk menangani keselamatan awam.

Lynn Rosenthal

VAWA tidak sepatutnya, dalam apa cara sekalipun, menjadi bola sepak partisan. Ini adalah inti dari tindak balas negara terhadap keganasan rumah tangga, kekerasan berpacaran, serangan seksual, dan mengejar. Ia sepatutnya menjadi satu perundangan yang menyatukan orang ramai untuk menangani keselamatan awam. Ia tidak boleh digunakan sebagai pengaruh dalam arena kebijakan awam. Ia harus berdiri sendiri sebagai undang-undang penting. Sungguh mengerikan untuk tidak melihat perlindungan ini diperluaskan.

Bentuk: Mengapa amat penting untuk membenarkan semula VAWA dalam iklim semasa?

Rosenthal: Pandemik COVID-19 telah menampakkan semua jenis perbezaan, termasuk perbezaan kaum dalam menanggapi wabak tersebut dan risiko yang dihadapi oleh masyarakat. Apabila anda menambahkan keganasan rumah tangga ke dalam campuran, itu menjadikan perkara lebih rumit.

Coronavirus Aid, Relief, and Security Security Act dan Health and Economic Recovery Omnibus Emergency Solutions Act termasuk beberapa pembiayaan untuk perkhidmatan keganasan rumah tangga, tetapi tidak mencukupi. Kita perlu memberikan lebih banyak bantuan kepada mangsa yang terselamat daripada keganasan rumah tangga dan program yang memberi perkhidmatan kepada mereka. Bayangkan kesan wabak tersebut pada orang yang ditutup di rumah mereka, menangani semua masalah pengasingan, berusaha menolong anak-anak mereka di sekolah, dan menghadapi keganasan dan penderaan rumah tangga. Kita perlu mendapatkan bantuan untuk mereka ini bukan sahaja melalui VAWA, tetapi melalui langkah yang lebih segera juga, seperti pakej pemulihan COVID-19 yang lain. Jika tidak, kami meninggalkan mangsa keganasan rumah tangga berpotensi tanpa bantuan dan perlindungan selama bertahun-tahun sambil kami meneruskan pemulihan keseluruhan negara daripada wabak itu.

Untuk kebenaran semula VAWA, khususnya, persoalan sebenar ialah: Adakah isu keganasan rumah tangga terhadap wanita menjadi keutamaan negara kita, atau tidak? Jika kita melihat data, lebih daripada satu daripada tiga wanita mengalami beberapa bentuk penderaan di tangan pasangan intim. Itulah sebahagian besar penduduk kita yang keperluannya sering tidak dapat ditangani. Sekiranya kita memahami sejauh mana masalah dan risiko masalah kesihatan dan kesihatan mental jangka panjang bagi wanita dan keluarga, maka kita akan menjadikan ini sebagai keutamaan. Kami akan lulus pakej pemulihan COVID-19 yang lain dengan lebih cepat dan dengan lebih banyak dana untuk bantuan keganasan rumah tangga. Kami akan bergerak maju dengan kebenaran semula VAWA. Kami tidak akan dihambat oleh pergaduhan partisan. Sekiranya kita benar-benar mengambil berat tentang masalah ini, kita akan bergerak dengan cepat, dan kita akan menyediakan sumber yang diperlukan.

Bentuk: Selain "celah teman lelaki", apa pindaan lain terhadap VAWA yang dapat meningkatkan keselamatan mangsa keganasan rumah tangga?

Rosenthal: VAWA pada asalnya menumpukan pada menambah baik tindak balas keadilan jenayah terhadap keganasan rumah tangga dan serangan seksual melalui pembaharuan yang amat diperlukan, termasuk mendapatkan negeri untuk mengutamakan keselamatan mangsa dan akauntabiliti pesalah. Bahagian penting lain dari bentuk awal VAWA, yang terus menjadi penting hari ini, adalah pembiayaan untuk tindak balas masyarakat yang terkoordinasi terhadap keganasan rumah tangga. Itu bermaksud menyatukan semua sistem yang mempengaruhi cara kes-kes keganasan rumah tangga bergerak melalui sistem: penguatkuasaan undang-undang, pendakwa raya, mahkamah, organisasi advokasi mangsa, dll.

Tetapi bekas naib presiden Biden, yang memperkenalkan VAWA pada tahun 90-an, selalu mengatakan undang-undang itu adalah pekerjaan yang sedang berjalan yang akan berkembang berdasarkan keperluan masyarakat. Dengan setiap kebenaran semula VAWA - 2000, 2005, 2013 - terdapat peruntukan baru. Hari ini, VAWA telah berkembang untuk merangkumi program perumahan sementara (yang menyediakan perumahan sementara dan sokongan untuk membantu merapatkan jurang antara kehilangan tempat tinggal dan situasi kehidupan kekal), perumahan bersubsidi, dan perlindungan anti-diskriminasi untuk mangsa keganasan rumah tangga. VAWA juga kini merangkumi program pencegahan keganasan rumah tangga dan idea yang diperluas mengenai latihan berdasarkan trauma (pendekatan yang menyedari kemungkinan kehadiran dan peranan trauma dalam tingkah laku orang lain) untuk polis dan pekerja keadilan jenayah yang lain.

Ke depan, pembiayaan harus berada di tangan masyarakat yang paling banyak dipengaruhi oleh keganasan rumah tangga. Wanita kulit hitam menghadapi kadar pembunuhan wanita kulit putih dua setengah kali dalam situasi keganasan rumah tangga. Ini sebahagian besarnya disebabkan oleh perkauman sistemik dalam keadilan jenayah. Kerana bias tersebut, aduan jenayah - termasuk keganasan rumah tangga - yang dibuat oleh wanita berwarna sering tidak dianggap serius. Juga, kerana keganasan polis dalam komuniti warna, wanita kulit hitam mungkin takut untuk meminta pertolongan.

Ke depan, pembiayaan harus berada di tangan masyarakat yang paling banyak dipengaruhi oleh keganasan rumah tangga.

Lynn Rosenthal

Sekarang bahawa perbualan tentang perkauman sistemik adalah di hadapan dan tengah di A.S., bagaimanakah kita boleh memastikan bahawa jenayah keganasan rumah tangga dimasukkan? VAWA memberi peluang untuk melakukan perkara itu. Ia sudah termasuk peruntukan untuk merintis program keadilan pemulihan, yang melibatkan pendekatan yang lebih tidak formal untuk mewujudkan dialog (melalui persidangan dan pengantaraan) antara mangsa yang terselamat dan pendera dengan sokongan komuniti yang terselamat (keluarga, rakan, pemimpin agama, dll.). Ini bermakna kita tidak perlu berpolitik sebagai satu-satunya tindak balas terhadap keganasan rumah tangga dan serangan seksual dengan melibatkan sektor dan perkhidmatan lain untuk mangsa yang selamat dan menjaga pertanggungjawaban terhadap pesalah. Itulah peluang menarik dan sesuatu yang dapat terus kita kembangkan pada masa hadapan untuk VAWA.

Bentuk: Perubahan apa yang dapat kita harapkan dalam keganasan rumah tangga di A.S. jika kita memilih presiden yang secara aktif berjuang untuk melindungi wanita?

Rosenthal: Ketika Biden berada di Gedung Putih sebagai naib presiden, dia memiliki pengaruh besar terhadap tindak balas negara terhadap serangan seksual kampus. Dia bekerja dengan Jabatan Pendidikan untuk memperkukuhkan Tajuk IX (yang melindungi pelajar dari diskriminasi berdasarkan seks, termasuk gangguan seksual). Dia membantu mengembangkan It’s On Us, program kesedaran sosial yang membawa perbincangan mengenai pencegahan serangan seksual ke ratusan kolej dan universiti di seluruh negara. Dia memperoleh dana berjuta-juta dolar untuk usaha negara untuk mengatasi tunggakan alat pemerkosaan yang tidak diuji sehingga mereka yang selamat dari serangan seksual dapat memperoleh keadilan.

Itu semua yang dia buat sebagai naib presiden. Bayangkan apa lagi yang dia boleh capai sebagai presiden. Dia dapat menetapkan keutamaan dalam anggaran persekutuan dan membuat rekomendasi untuk Kongres mengenai tingkat pendanaan yang sebenarnya diperlukan oleh program pencegahan keganasan rumah tangga untuk mengatasi skala masalah. Dia dapat mengarahkan kita kembali ke praktik-praktik yang jatuh di pinggir jalan seperti melatih penyedia penjagaan kesihatan mengenai keganasan rumah tangga dan melabur dalam pencegahan rogol dan pendidikan untuk komuniti belia. Pencegahan adalah bahagian yang penting di mana kita perlu pergi seterusnya. Terdapat strategi berdasarkan bukti untuk menunjukkan bahawa anda dapat mengubah sikap, kepercayaan, dan tingkah laku mengenai kekerasan dan hubungan ketika anda memperkenalkan program pencegahan kepada orang muda sejak dini.

Apabila anda mempunyai seorang presiden yang aktif memperjuangkan dan membekalkan sumber isu ini dengan betul, ia meletakkan kami di jalan untuk menamatkan keganasan rumah tangga dan serangan seksual.

Untuk maklumat lanjut tentang cara, bila, dan di mana anda boleh mengundi tahun ini lawati usa.gov/how-to-vote. Anda juga boleh menuju ke vote.org untuk mencari tempat pengundian terdekat anda, meminta surat suara yang tidak hadir, mengesahkan status pendaftaran anda, dan bahkan mendapatkan peringatan pilihan raya (sehingga anda tidak akan melepaskan peluang untuk mendengar suara anda). Terlalu muda untuk mengundi tahun ini? Ikrar untuk mendaftar, dan vote.org akan menghantar SMS kepada anda pada ulang tahun ke-18 anda - kerana kami berjuang terlalu keras untuk hak ini untuk tidak menggunakannya.

Ulasan untuk